2017-03-18

Война на Донбассе: мифы и заблуждения

Если отказаться от
Крыма и ОРДЛО мы не можем, а отбить их силой не в состоянии, или не
хотим – то тогда нужен другой путь возвращения этих территорий.

Это исследование является продолжением ранее опубликованных статей «Война на Донбассе: мифы и заблуждения», «Война на Донбассе: мифы и заблуждения-2», «Война на Донбассе: мифы и заблуждения-3», и «Война на Донбассе: мифы и заблуждения-4»

Мы продолжим рассмотрение начатой темы, с учетом наиболее знаковых событий последних месяцев.

1.Торговля с ОРДЛО – это «торговля на крови», или жизненная необходимость для Украины?

Вначале нужно разобраться , кто, с кем и как торгует.

Попробуем
представить себе (условно) схему поставки угля из г.Ровеньки Луганской
области (оккупированная территория) на Змиевскую ТЭС. Начнем с того, что
предприятие «Ровенькиантрацит» является государственным, и
следовательно, добываемый на этих шахтах уголь – государственная
собственность Украины. Он д оставляется железной дорогой через линию
разграничения на подконтрольную территорию Украины, и за него Змиевская
ТЭС пречисляет безналичные деньги н а счет предприятия
«Ровенькиантрацит» в украинском банке, после чего предприятие
перечисляет зарплатные деньги на банковские карточки работников шахты –
граждан Украины, и платит налоги в бюджет Украины. Таким образом,
юридически к поставкам и оплате этого угля ниЛДНР , ни РФ никакого
отношения не имеют, и никакой «торговлей с террористами» это не
является.

И т ем не менее – все не так однозначно: как говорят,
дьявол кроется в деталях. Из средств, полученных предприятием
«Ровенькиантрацит» за уголь, определенная часть (то, что не уходит на
зарплату и налоги) тратится на производственные нужд ы – покупку товаров
и оплату услуг. И не вызывает никакого сомнения, что под прикрытием
договорных отношений с предприятиями-поставщиками часть средств
уплачивается «властям» ОРДЛО – это и есть компонент «торговли с
оккупантами», о котором так много и часто говорят в последнее время.
Следует сказать, что способов легализации такой уплаты существует
множество – и все они очень напоминают схемы минимизации налоговых
обязательств, с которыми государство борется (с переменным успехом) уже
более 20 лет. Ликвидация этих схем находится в компетенции
правоохранительных органов, но нужно признать – по многим причинам
решить эту проблему полностью невозможно. Тогда остается одно –
прекратить вообще всякую торговлю с ОРДЛО. К чему это приведет для всех
нас?

Во-первых, Украина потеряет часть налоговых
поступлений, и будет вынуждена покупать более дорогой уголь за рубежом –
а это негативно скажется на курсе доллара, а также приведет к
неизбежному очередному повышению тарифов на электроэнергию. К тому же,
отсутствие поставок угля на металлургические предприятия приведет к
уменьшению экспорта металла, а значит – к уменьшению валютных
поступлений. В целом, по мнению Минфина Украины, блокада ОРДЛО может
уменьшить ВВП Украины на 1,3%.

Во-вторых,
несколько десятков тысяч шахтеров в ОРДЛО останутся без средств к
существованию. Часть из них приедет на подконтрольную Украине территорию
за пособиями по безработице иили пособиями для переселенцев, часть –
пополнит ряды «ополчения» в ОРДЛО. И то, и другое нам совсем не на
пользу.

В-третьих, такие действия не одобряет
международное сообщество, а также это вызывает усиление негативного
отношения к Украине самих жителей ОРДЛО.

Единственный полезный для
Украины результат – боевики ОРДЛО потеряют часть своих прибылей,
получаемых в виде «налогов» от этой торговли. Причем это никак не
скажется на их военных расходах – для РФ эти финансовые потери являются
мизерными, и будут компенсированы одним росчерком пера условного
Суркова. Пострадают же от этого только личные шкурные интересы
Плотницкого, Захарченко и Ко — это безусловно приятно, но не более,
поскольку кроме положительных эмоций, никакой пользы для Украины в этом
нет.

Вывод прост – то, что называют «торговлей на крови», является
таковой лишь в очень незначительной части всего объема торговли с
ОРДЛО, и уж точно не имеется прямой связи между торговлей как таковой, и
возможностью бандформирований вести против нас военные действия.

А
уже совсем другой вопрос – назревшая необходимость максимальной
диверсификации поставок из ОРДЛО, чтобы эта торговля не могла стать
элементом шантажа со стороны оккупантов. И за более чем 2 года власть
так и не удосужилась это сделать должным образом.

2. «Блокадники» – они герои, или преступники?

Если
отбросить конспирологические версии о том, что блокада ОРДЛО
инспирирована отдельными олигархами иили политическими лидерами, и
принять версию, что это – способ народного протеста против «торговли на
крови», то здесь возникают некоторые вопросы, требующие разъяснения.

Как
известно, «блокадники» Парасюк и Семенченко (в миру – гр. Гришин)
являются народными депутатами, и имеют весьма широкие полномочия, за
реализацию которых мы все платим им достаточно большую заработную плату.
На момент начала блокады порядок торговли с ОРДЛО был урегулирован
подзаконным актом СБУ. Если этот порядок в целом устраивал
«блокадников», но их не устраивало то, как его нормы реализуются на
практике (непрозрачные схемы поставок, коррупция на пунктах пропуска и
т.п.), то почему они не поставили в ВРУ вопрос о персональной
ответственности (вплоть до увольнения) тех должностных лиц, кто отвечает
за это? Если этот порядок «блокадников» не устраивал – то почему они до
сих пор не инициировали в ВРУ принятие закона, который бы урегулировал
статус ОРДЛО, или хотя бы порядок торговли с этими территориями?
Допускаю, что внесенный законопроект был бы не принят – и тогда акции
протеста в исполнении Парасюка и Гришина были бы вполне уместны. Но
почему эти «патриоты» сразу начали с блокады? Ответ напрашивается сам
собой – рутинная законотворческая работа является не такой эффектной,
как публичное перегораживание транспортных путей. Я сейчас не хочу
комментировать уголовно-правовую составляющую этих действий – она
совершенно очевидна. Следует отметить только морально-этический
компонент: быть соучастником целого «букета» уголовных преступлений,
прикрываясь при этом депутатской неприкосновенностью и патриотическими
лозунгами – это не просто «махновщина» и политический цинизм. Это прямое
содействие (вольное, или невольное) гибридной войне, которая ведется
против нас – и теперь у кремлевских «вождей» намного больше аргументов
для спекуляций на тему «геноцида народа Донбасса» и «несостоявшегося
государства».

3. К чему приведет «национализация» оккупантами украинских предприятий?

На
самом деле «национализация» является исключительно пропагандистским
трюком, поскольку фактический контроль боевиков над украинскими
предприятиями в ОРДЛО существовал с самого начала оккупации. Вполне
объяснимым является и совпадение по времени «национализации» с блокадой –
как только в Кремле поняли, что при любом исходе блокады торговля с
ОРДЛО будет как минимум ограничена, возникла идея «гибридной
легализации» статуса находящихся там предприятий, мотивируя это
необходимостью сохранения занятости населения и пополнения «бюджета
республик», чтобы избежать дополнительной нагрузки на бюджет РФ, и
заодно получить определенный пропагандистский эффект. В дальнейшем
Кремль может попытаться организовать работу и сбыт продукции
«национализированных» предприятий с использованием российских
фирм-посредников, через которые будут финансироваться заработные платы
работников предприятий и «налоги» для нужд ЛДНР. Но вряд ли это будет
иметь серьезный успех: продукция предприятий ОРДЛО (определенные марки
угля, металл, продукция химической промышленности) имеет хорошо
узнаваемое «лицо», и поставки такой продукции на международных рынках от
имени российских фирм будут иметь отчетливые признаки торговли
краденым, а это означает как минимум отсутствие спроса, а как максимум –
санкции к продавцам. А продажа этой продукции на внутреннем рынке РФ
приведет к падению цен, и соответственно – прибылей у российских
производителей, а также заработных плат у их работников. Это приведет к
тому же результату – финансированию ЛДНР за счет РФ, только в косвенной
форме (через бюджетное субсидирование российских партнеров предприятий
ОРДЛО), и к тому же вызовет неодобрение российского электората, который в
последнее время и так не в восторге от донбасской авантюры Кремля.

4.Признание РФ «документов» ОРДЛО – начало признания самих ЛДНР?

Указ
Путина о признании «документов» ЛДНР является лишь элементом
информационной войны (а именно — поддержания определенных настроений в
«республиках»), и не означает признания в перспективе самих «республик»,
по следующим причинам.

Во-первых, признание ЛДНР в качестве
самостоятельных государств означает односторонний отказ Кремля от
Минских соглашений, что окончательно закрепит за РФ статус
недоговороспособного государства, повлечет усиление санкций, и сделает
уже принципиально невозможной реинтеграцию ОРДЛО в Украину на условиях
РФ.

Во-вторых, это гипотетически откроет возможность аннексии этих
территорий РФ на следующий день после их признания – как это было
сделано с Крымом. Но поскольку присоединение ОРДЛО к РФ никогда не
входило (и сейчас не входит) в планы Кремля, то каждый день задержки с
этим будет укреплять уже существующее подозрение идейных «новороссов» в
том, что Путин их всех, мягко говоря, надул – ведь не найдется ни одной
уважительной причины для объяснения, почему аннексия невозможна завтра, а
будет возможна только через год, или через 10 лет.

В-третьих,
такой шаг автоматически будет налагать на РФ определенные обязательства –
и финансовые, и военные. Кремлевским властям придется содержать ЛДНР в
полном объеме – как Абхазию и Приднестровье, но только это будут уже
совсем другие деньги, и граждане самой РФ вряд ли будут от этого в
восторге. Кроме этого, придется принимать прямое участие в военных
действиях, заодно отказавшись от заклинаний «это внутриукраинский
конфликт» и «нас там нет», к тому же такое участие приведет к санкциям
более высокого уровня, а также к возможному оказанию Украине прямой
военной помощи со стороны стран НАТО.

5.Как нам завершить войну, и вернуть ОРДЛО и Крым ?

Для начала мы сами должны дать сами себе ответ на несколько вопросов.

Каким мы видим завершение конфликта с РФ?

Какими способами м ы можем этого достичь?

На что мы во имя этого готовы пойти, и в чем себя ограничить?

Если
мы готовы отказаться от Крыма и ОРДЛО – то в таком случае мы признаем,
что навсегда оставляем проживающих там граждан Украины в заложниках у
оккупантов. И что такой отказ автоматически развяжет руки Кремлю,
поскольку там сразу поймут, что были на правильном пути, загоняя «в
стойло» непокорных «малороссов». И что с РФ будут сняты санкции,
поскольку отпадут формальные причины, из-за которых их вводили. Поэтому
сторонникам версии «отгородиться стеной и забыть» нужно понимать, что
следующие на очереди – они, проживающие в Харьковской, Киевской и даже
Львовской области.

Если мы будем возвращать оккупированные
территории путем определенных уступок агрессору — то в чем именно
уступать мы можем, а в чем нет? Если уступки в итоге приведут к
разрушению Украины изнутри – то тогда проще сразу сдаться. Если
сдаваться мы не собираемся – то тогда нужно определить для себя, каких
уступок быть не может ни при каких условиях: во-первых, изменения
унитарного устройства Украины – это путь к «боснизации» государства;
во-вторых, предоставления «особого статуса» оккупированным территориям –
нам ни к чему управляемый РФ фугас, подложенный под основы нашей
независимости; в-третьих, всеобщей амнистии коллаборантов – нам не нужны
тысячи изменников Родины, которые на следующий день после окончания
войны опять займут руководящие должности на Донбассе и в Крыму.

Также
существует мнение о том, что ОРДЛО нужно просто вернуть военным путем, а
в стране для этого ввести военное положение. Гипотетически такой
вариант возможен – сейчас наши ВСУ и НГУ в состоянии ликвидировать
бандформирования ОРДЛО за считанные недели, но при одном условии – если
не будет прямого вмешательства регулярной армии РФ. Если же оно будет –
то тогда ситуация может развиваться в двух вариантах: или все закончится
очередным условным Иловайском, или же придется вступить в фазу открытой
войны с РФ.

Да, мы гипотетически можем выиграть такую войну – при
условии введения военного положения, и перехода всей мирной жизни
Украины на режим «все для фронта, все для победы». А это означает, как
минимум – резкое падение уровня жизни всего (и так небогатого)
населения, вплоть до введения нормированного распределения
потребительской продукции (карточная система), веерного отключения
электроэнергии на всей территории, и самое главное, всеобщая мобилизация
в сочетании с большими людскими потерями (счет убитых и раненых может
пойти уже на десятки тысяч). Возникает вопрос: готово ли к этому наше
население, особенно жители Киева, Днепра, Харькова, живущие в условиях
относительного достатка и бытового комфорта? Ведь одно дело – отражение
прямой угрозы существованию страны в целом, и совсем другое – попытка
отвоевать несколько районов и городов, в целом некритичных для
государства. Кроме этого, после окончания такой войны мы получим
территорию с разрушенной инфраструктурой, на восстановление которой
потребуются десятки (если не сотни) миллиардов долларов – а где их
взять, особенно с учетом уже существующего государственного долга?

Подведем
итог. Если отказаться от Крыма и ОРДЛО мы не можем, а отбить их силой
не в состоянии, или не хотим – то тогда нужен другой путь возвращения
этих территорий. Остается надеяться, что власть наконец-то сформулирует
внятный план на эту тему, которого мы пока так и не увидели – уже по
истечении трех лет войны.

Евгений Осычнюк, «Лига.net»

Бойцы АТО попали под обстрел из пушек «Мста-Б»

Читайте также:

По всему периметру Горловки гремят бои — террористы свозят в город «двухсотых» (видео)
Пропавшую под Иркутском девочку нашли в багажнике авто местного жителя
Киллера Радченко допросят по делу Солодкиных
«Подводные камни» безвизового режима – эксперт сделал скандальное заявление
Кто пойдет на войну в Донбасс – неожиданное заявление Порошенко
«Беспредельщик» Белок больше всего ценил в людях способность к настоящей мужской дружбе
"Не развлекаться туда еду": Савченко рассказала о своей поездке в "ЛНР" и "...
Вскрылись новые шокирующие детали встречи Савченко с главарями ЛДНР
Перестрелка с участием полиции произошла в Киеве
Названы три шага, после которых Донбасс заговорит на украинском языке: видео
Власть уничтожает Украину — Ляшко (Видео)
Воры подбираются к Эстонии